понедельник, 9 марта 2015 г.

Как КП, МК и LifeNews разоблачают версию Коваленко

Прошло уже 5 дней с момента как я опубликовал версию о том, что "Немцова убили не на мосту". ПРивожу весь материал по этой ссылке в скобках 

(Немцова убили не на мосту

Вчера многотысячная колонна возлагала цветы к месту убиства Бориса Немцова, но там ли убили Немцова?
Официальная версия и СМИ говорят о том, что Немцов прогуливался со спутницей по мосту от ГУМа в сторону своей квартиры на Малой Ордынке. Возле пешеходной лестницы убийца сделав 6 выстрелов из Макарова и скрылся на машине белого цвета.
По официальным данным медиков, смерть наступила через 2 минуты. Немцов получил ранение в голову через шею, ранение в сердце, в печень, желудок и легкие. Все 4 пули попали в спину.
В открытом доступе есть видео на котором ничего, кроме силуэтов не видно, а так же фотографии тела Немцова. Начнем с видео.
23:31:12 - видно как предположительно Немцов еще жив и его со спутницей нагоняет "снегоуборочная" машина, оказавшаяся вакуумным пылесосом, но изначально почему-то названная снегоуборочной. Непонятно зачем Немцов со спутницей решили прогуляться под дождем без зонтов. Но это не так уж важно.
23:31:16 - предположительно стрелявший убийца выбегает из-за "снегоуборочной" машины на дорогу, где его забирает белый автомобиль.
Если верить этой версии, то убийце хватило менее 4 секунд, чтобы выйти из своего укрытия (предположительно с лестницы), сделать 6 выстрелов из Макарова и убежать.
Но есть одно существенное "НО". Скорострельность Макарова 30 выстрелов в минуту. На 6 выстрелов из Макарова требуется 12 секунд!
Допустим это паспортные данные и можно стрелять быстрее. Но попробуйте просто согнуть и разогнуть указательный палец 6 раз, даже без усилия это займет около 2 секунд. На выброс гильзы и взвод ПМу требуется около 0.5 секунды, в это время курок нажимать нельзя. То есть даже без учета преодоления усилия курка (а курок на ПМ тугой), и без учета корректировки отдачи и прицеливания, на работу механизмов и указательного пальца уйдет минимум 4,5 секунды в идеальных условиях. Опять же без времени на то, чтобы убийца вышел из укрытия и на время, чтобы выбежать из-за коммунальной машины...
Все 4 пули попали в спину
На фотографиях с места убиства видно, что Немцов упал на спину. Предположим, что 4 пули попали в него подряд, это с учетом скорострельности Макарова минимум 6 секунд от первого ранения до последней пули.
Может ли человек при таких ранениях стоять на ногах до последней пули, и только потом упасть на спину? Сомневаюсь.
Есть вариант, что закрывал собой спутницу, и в момент выстрелов она его поддерживала, но в этом случае либо после выстрелов она должна была его отпихнуть, чтобы он упал так как лежит на фотографиях с места убиства, либо одно из двух...
Где кровь?
Вот фотография в момент приезда медиков. Ранений не видно, так как выстрелы были в спину. Но где кровь?
Мост имеет солидный уклон и на фото должно быть много крови, ведь по официальным данным выстрелы пришлись в голову, в сердце и в печень.
Официально заявляется, что смерть наступила через 2 минуты. За минуту сердце человека прокачивает 6 литров крови, 10% крови человека (500-700 гр) в печени, которую тоже поразила пуля, 8% в мозгу который тоже был поражен.
Где свидетели выстрелов?
От места убийства до автобусной остановки, к которой по видео подъезжают автобусы и где должны были находиться люди всего каких-то 130 метров. Но до сих пор нет ни одного свидетеля, который бы сказал, что слышал выстрелы.
Да и без автобусной остановки в центре Москвы в это время в радиусе 500 метров должно было быть немало людей, которые должны были слышать выстрелы, но их нет.
Получается, что либо так совпало что центр Москвы в пятницу вечером был абсолютно безлюден, либо не было никаких выстрелов.
"Снегоуборочная" машина уехала с места убиства
Водитель "снегоуборочной" машины, которая оказалась вакуумным пылесосом, подтвердил, что увидел в зеркало лежащего человека, остановился, пообщался со спутницей Немцова 4 минуты и поехал по своим делам.
Не подошел к лежащему, хотя бы из человеческого любопытства, не понимал, что он свидетель убийства, хотя знал об убийстве и к нему должны быть вопросы?
Люди проходили мимо
Я понимаю, что в России на лежащего в пятницу вечером люди могут не обратить внимание, дескать напился и разлегся, тем более, что крови то как мы видим по фото нет.
Но чтобы фотомодель на глазах которой убили Немцова и которую саму чуть не убили, спокойно стояла и не обращалась к гражданам в режиме "помогите!", ведь она не медик и не могла знать, что Борис уже мерт... неверю.
Так же не верю, что в этой ситуации фотомодель прощупала пульс, убедилась, что спутник мертв и спокойно направилась беседовать с водителем "снегоуборочной" машины.
Резюме
Бесшумный Макаров со скорострельностью Узи, бескровное тело Немцова, который как спартенец стоял не падая, получая пулю за пулей, фотомодель со стальными нервами, водитель "снегоуборочной" машины, не вышедший и уехавший по своим делам, прохожие идущие мимо.
Всё это можно объяснить только одним - Немцова убили не на мосту. Немцова убили незадолго до этого в спину и упавшего добивали в спину, только так из Макарова можно нанести описанные ранения.
Спутник фотомодели, которого нам представляют как Немцова, тот же человек, что уезжает на белой машине, потому что ему нужно исчезнуть с места.
"Снегоуборочная" машина, идеальна для доставки тела на место. 4 секунд вне камеры вполне достаточно, чтобы выложить тело.
Понимаю, что версия дикая, но только она объсняет почему никто не слышал выстрелы и почему нет крови. Почему не бедный человек со спутницей решил прогуляться под дождем, а не взять такси. Она же объясняет почему "снегоуборщик" двигался так медленно, а потом уехал с места проишествия и почему фотомодель общается с ним, а не устраивает истерику возле тела, призывая прохожих о помощи.
UPD
Прислали фото, где видно спину убитого, в которую якобы пули попали в печень, в легкое и в сердце...
P.S.
Эту версию активно пытаются опровегнуть некторые СМИ, представляя куда более фантастические версии, разбор версии МК я опубликовал тут: [

СМИ продолжают откровенно врать про убийство Немцова

Три дня назад я написал материал "Немцова убили не на мосту". Материал оказался резонансным, и версию попытались "опровергнуть" некоторые СМИ, пригласив экспертов.
Уж простите, но не могу удержаться, чтобы не ответить тому же МК.
Тот факт, что официальные органы пытаются скрыть от граждан ценную информацию легко опровергаются тем, что всю информацию выдавать и не обязаны.
Я согласен, что в интересах следствия иногда лучше не раскрывать информацию. Я могу допустить, что пустили "утку" про поиски "форда", чтобы преступники расслабились, а реально искали ВАЗ. Но других причин врать у следствия нет и быть не может. Где был преступник, из чего стрелял, как убегал и т.п. преступник знает лучше следствия, зачем же врать гражданам?
На самом деле, так как убийца следовал за Немцовым и Дурицкой сзади, времени у него было больше, чем 4 секунды.
На видео мы видим живого Немцова в 23:31:12, а через 4 секунды, в 23:31:16 убегающего убийцу. Какая разница где был убийца, сзади, где проще стрелять в спину или спереди? 4 секунды между живым Немцовым и убегающим убийцей остаются 4 секундами.
За четыре секунды произвести шесть выстрелов из пистолета Макарова весьма затруднительно. Моя точка зрения, что убийца одновременно стрелял сразу из двух пистолетов.
Я не великий стрелок, а потому с трудом себе представляет как стрелять по-македонски. При этом логично могу предложить, что не профессионалу без опыта такая стрельба весьма затруднительна. Профессионалу же, нет смысла стрелять с двух рук 6 раз, куда проще сделать 1-2 выстрела но точно. Так что версия относительно стрельбы с двух рук абсолютно не состоятельна, дилетант не смог бы, профи это не нужно.
Был поздний вечер, достаточно темно. На куртке и при хорошем освещении отверстий от пуль вы не увидите: ткань ворсистая, лежит волнообразно, между складками ложатся тени.
Кто нибудь видит складки на куртке? Я нет. Куртка светлая. Ладно можно не видеть отверстий, но кровь, даже минимальное её количество должно было появиться, учитывая что убитый лежал на спине. Где она?
Было повреждено сердце — главный насос для перекачки крови в теле человека. Когда оторвана или повреждена рука или нога, а сердце работает — оно выталкивает из человека кровь. А тут одна из пуль попала в сердце, насос остановился и кровь не поступала в вены и артерии.
Во-первых, если человек наполненный кровью лежит на спине, в которой 4 пулевых отверстия, то кровь будет течь даже при неработающем сердце.
Во-вторых, и главное, сердце говорите? Извините, я конечно медицинских академий не заканчивал, но вижу, что в сердце выстрела нет. В печень вижу, в легкое вижу, ниже легкого слева тоже есть отверстие, четвертая в шею, где выстрел в сердце?]
P.P.S. Разоблачителей "Версии Коваленко", как её уже кое где назвали, становится всё больше, в этот раз "полностью опроверг" LifeNews.)
За это время мою версию пошагово пытались разобрать и опровергнуть несколько весьма влиятельных СМИ, такие как КП и МК, а теперь еще и LifeNews.
Первый вопрос, а с чего им вообще так напрягаться? Я не бывший генерал ФСБ и не ГРУшник, версия, как пытаются доказать вышеупомянутые СМИ "конспирологическая", создана "диванным аналитиком", зачем же вообще поднимать эту тему, устраивать разбор, да еще и проводить эксперименты с приглашением матерых экспертов?
Примечательно, что все СМИ дают разные разоблачения. Комсомолка показывает на тень от ноги и говорит, что это явно след крови. МК вещает про то, что киллер стрелял по-македонски с двух рук. LifeNews показывает как сделать 6 выстрелов за 1.47 секунды и объясняет почему нет крови.
При этом каждое разоблачение при внимательном изучении пораждает еще больше вопросов, в том числе и к журналистам. Например материал LifeNews:
Первым делом ребята решили доказать, что можно сделать 6 выстрелов не только за 4, а даже за 1.47 секунды.
Смотрим внимательно. В 2:15 на видео профессионал передергивает затвор и целится. На это уходит секунда. В 2:18 начинает стрелять в 2:20 заканчивает. Мы слышим 5 выстрелов. Трижды меняется ракурс, показывая то мишень, то стрелка, хотя логично было бы показать вживую весь процесс стрельбы. Но главное, после нам показывают мишень с отверстиями.
Простой вопрос, как при 5 выстрелах в мишени появляются 6 отверстий? Почему, если это эксперимент не показать без смены кадров весь процесс стрельбы?
Опять же, если хотелось сделать эксперимент, то время надо было замерять с учетом времени на то, чтобы достать пистолет, взвести и подготовиться.
А еще лучше было бы сделать модуляцию, где преступник выходит с лестницы, встречается с Немцовым, оказывается за спиной, достает пистолет, взводит, стреляет и убегает за 4 секунды, учитывая, что на то, чтобы пробежать 4-5 метра от коммунальной машины до белой которая его забрала на видео ТВЦ преступнику понадобились те же 4 секунды. Или убийца очень торопился убить, но не торопился убегать?
Убийца поднялся по лестнице и оказался за спиной?
На 3:02 LifeNews показывают зрителям реконструкцию событий на которой видно, как убийца поднимается по лестнице и оказывается за спиной Немцова и Дурицкой. Но позвольте, Немцов был убит до лестницы и не знать об этом журналисты не могли.
Зачем? Зачем это откровенное враньё? Или без такового не получается объяснить скорость работы киллера, да и вообще откуда он взялся?
— Пуля, попадающая в тело, обладает незначительными энергиями, по сравнению с другими видами огнестрельного оружия. Резкое движение, удар в спину вызывают у человека рефлекторное движение назад, — говорит профессор.
Незначительная энергия? Я понимаю, что профессор не физик, но школьный то курс физики он должен знать, чтобы не дискредитировать звание профессора.
Дульная энергия пули ПМ около 300 джоулей. И легко рассчитывается по формуле Е=mv^2/2из школьного учебника. Масса пули 0,0061 кг, начальная скорость 315 м/с. Допустим пуля потеряла 10% скорости на тех 2-3 метрах что были между убийцей и Немцовым. E=0,0061*280^2/2=239 джоулей.
Много это или мало? Я думаю что много, а чтобы это стало понятно любому гуманитарию, возьмем другую формулу  расчета энергии из той же школьной физики E=mgh, где m масса, g - 9.8 на планете земля, а h - высота.
Для простоты понимания  возьмем стандартный кирпич в 4 кг и прикинем с какой высоты его надо скинуть, чтобы получить те же 239 незначительных по мнению профессора джоулей. h=E/(gm) или 239/(9.8*4) = 6.09 метра.
Интересно, если профессору или журналисту LifeNews уронить на голову с высотры почти 8 метров (с учетом его роста), 4 кирпича за полторы секунды, что они скажут?
В реальности 239 джоулей это удар боксера, и получив 4 таких удара в спину за 4 секунды устоять на ногах сможет разве что борец  сумо и то если будет ожидать нападения.
Крови не было потому что попали в сердце! Большое количество крови появляется в случае, если у человека повреждены крупные кровеносные сосуды или долго работает сердце, в данном случае смерть наступила очень быстро и сердце уже не работало.
Смерть наступила очень быстро? Но по официальным данным смерть наступила через 2 минуты. Это быстро? Этого недостаточно чтобы при 4 пулевых вытекла кровь? Не задеты были кровеносные сосуды? Всё это спорно и без заключения судмедэксперта правду найти сложно, но мне больше понравился манекен LifeNews с отметками выстрелов.
Зачем журналисты обозначили 5 ранений, когда ранений было 4?
Не потому, ли что все видели 3 ранения намного ниже сердца и все знают про ранение в шею. Ведь если не прилепить пятую звездочку в районе сердца, версия про то, что крови нет из-за прострела сердца вообще никуда не годится...
Немцов попадает в камеру на будке охраны собора Владимира Блаженного.
В 6:30 зрителям предлагают поверить, что это 100% Немцов... Пересмотрел несколько раз, не увидел там Немцова, может я слепой?
Предположим что пятно на видео это всё таки Немцов, журналисты проводят эксперимент, добираясь до места гибели за 4 минуты. Расстояние там 300 метров, и 4 минуты с учетом того, что надо еще тащить камеру вполне нормальное время.
Но там же журналист говорит, что у Немцова и Дурицкой ушло на это 12 минут. 300 метров за 12 минут - средняя скорость около 1 км/ч при том, что прогулочный шаг около 3 км/ч, нормальный 5 км/ч, а быстрый 8 км/ч. 1 км/ч - это скорость если ползти на 4 костях...
Журналисты объясняют такую малую скорость тем, что Немцов и Дурицкая возможно фотографировались. Ночью, в дождь на мобильный телефон?
Так же скорость объясняется высокими каблуками Дурицкой. Реально по брущатке на каблуках как мне сказали не побегаешь, особенно после аборта, но тогда всё актуальнее становится вопрос зачем они вообще пошли пешком, отпустив водителя? На это ответа у журналистов конечно нет.
Выстрелов никто не слышал и вообще ничего никто не видел, потому что пистолет был с глушителем, про существование которого забыл Коваленко.
В таком случае было бы логично в тире проводить эксперимент с ПМом с глушителем, только вот где его взять?
Все СМИ и следствие говорят про ПМ, не про АПС, не про Arsenal Shipka, а про обычный ПМ, но классический ПМ не имеет глушителя...
Резюме
Когда я описывал свои сомнения и выдвинул версию что Немцова убили не на мосту, я никак не думал, что только на этом сайте будет 850 тысяч просмотров и 40 тысяч репостов в FB за несколько дней. И уж тем более не думал, что серьезные СМИ начнут её разоблачать.
Единственная причина всех этих неуклюжих "разоблачений", это то, что моя версия, пусть даже не без изъянов, куда более логичная, нежели официальная, защищать которую и ринулись множество СМИ и экспертов, притом, что официальная противоречит логике, физике и математике.
http://www.opentown.org/news/67534 и далее.

5 комментариев:

  1. вот я гарантирую! это убийство ещё преподнесёт сюрпризов. в том числе и тем кто его совершал..))

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Уверен, Олег, что Вы правы. Ложь, обставленная ложными обстоятельствами и используемая в неправедных целях очень часто оборачивается против своих авторов.

      Удалить
  2. Ваша версия наиболее убедительна. Еще в первый день я написал френдам:

    Я бы сказал так: из фактов есть труп. Больше - ничего. Кто-то куда-то бегал, подъезжал, отъезжал - это имеет значение только потому что там и якобы именно в это время что-то произошло. Но в этой записи ничего не говорит о том что там что-то происходит. Если убрать из этой записи Время - то что там такого невероятного? - Ничего!
    Вот и говорю, что единственное что абсолютно истинно - это труп.
    Все остальное, даже слова якобы спутницы, это то нам Хотели показать и рассказать....

    ОтветитьУдалить
  3. Ваша версия логична и убедительна. В первый же день я писал френдам:
    "Я бы сказал так: из фактов есть труп. Больше - ничего. Кто-то куда-то бегал, подъезжал, отъезжал - это имеет значение только потому что там и якобы именно в это время что-то произошло. Но в этой записи ничего не говорит о том что там что-то происходит. Если убрать из этой записи Время - то что там такого невероятного? - Ничего!
    Вот и говорю, что единственное что абсолютно истинно - это труп.
    Все остальное, даже слова якобы спутницы, это то нам Хотели показать и рассказать....

    ОтветитьУдалить
  4. Да, Алексей, очень многие, а не только мы с Вами согласны с тем, что вопросов в этом деле больше, чем ответов. Вот тут можно посмотреть ещё:
    http://myoppositopinion.blogspot.ru/2015/03/blog-post_29.html
    А здесь вообще рассматривается версия, что убитый не Немцов http://myoppositopinion.blogspot.ru/2015/03/blog-post_50.html Причём довольно аргументированно, во всяком случае не менее убедительно, чем то, что убийцы - чеченцы...

    ОтветитьУдалить